这些评论不同于会议或教员研讨会上的评论。它们都具有“这是让一篇有前途的优秀论文变得更好的方法”的性质。如前所述，这是一种友好的集体同行评审形式。在作者看来，有些评论和建议可能很愚蠢或没有切中要点。但如果一位聪明的同事发表了评论，作者在起草整篇论文时可能会考虑这些评论，这样其他人就不会以同样的方式误解要点。
研讨会的目的是收集尽可能多的建设性意见和建议，因此，演讲者没有必要甚至不值得在会议结束时花时间“回答”每一条意见。会议结束时花五分钟时间就足够了，只需说一句“我感谢大家提出的非常有用的意见”就足够了。
并让助手总结所有评论。研讨会结束时，请所有评论员和参与者尽快将他们的评论发送给您（而不是直接发送给作者）——比如一周内（通常需要多次提醒）。这将使您能够编辑它们并添加自己的评论和建议。请记住，您是最终书籍或研讨会的编辑。这是履行这一责任的关键阶段。因此，如何编辑各种评论是履行这一责任的重要方式。每位作者收到的备忘录应该看起来像一份编辑良好的同行评审。
第八步
为最终稿件设定个切实可行的截止日期
不要太少，也不要太多。如果作者对某些评论和建议有任何问题，请他们与您沟通。在等待这些意见和建议到来的同时（65 英里/小时的规则也适用于此），您可以根据迄今为止发生的事情，制定自己的稿件并调整概念论文/书的简介。
这也是在所有参与者中传阅最终草稿的时刻，邀请那些愿意并 科特迪瓦电话号码库 能够提供评论的人，更重要的是，看看其他人的贡献是否有助于完善他们自己的论文。
现在到了整个过程中最微妙和最令人沮丧的部分。这不仅仅是等待一些不遵守截止日期的作者。你可以忍受这种情况。此时，你必须扮演期刊编辑的角色，处理“修订和重新提交的文章”。对于普通的“编辑”书籍，这一部分很少发生，甚至从未发生过。内容可能很好，但写作（文章的交流维度）可能很差。它必须回到作者那里进行修改。“同行评审”提出的重要观点可能没有得到充分处理，甚至根本没有得到处理。回到作者那里。这对你和你的作者来说可能是一项令人沮丧和恼火的任务。但如果你想要一本编辑得很好的书，这又是必须的。
第九步
您手中已经有了最终文本
现在您可以对概念文件进行最后的润色，即导言。通常，对一本编辑过的书的良好介绍将从概念开始，帮助读者了解这本书的基本原理及其对该领域的贡献。它还将引导读者了解各种贡献，并解释它们如何服务于本书的总体目的。它是读者的一种“路线图”。现在，有了章节的最终版本，是时候对这个路线图元素进行最后的润色了。
引言初稿和最终稿之间的主要实质性差异在于，所有贡献都摆在面前。现在是时候解释为什么以及如何整体大于部分之和；或者换句话说，整个合集对学科的贡献。
这也是将香槟放入冰箱的 美国政客和大多数选民都认 最佳时机，但不要立即打开。
您可能希望将最终版本发送给所有贡献者。请他们特别阅读引言（既然提到了他们，他们肯定会这样做），并最终审阅自己的作品，以便进行最后的修改。有些人可能还没有发送摘要。确保他们指出在书中将出现的贡 线数据库 献者名单中必须如何提如果可能的话 及他们的姓名和所属机构。坚持所有作者的简洁性和一致性。换句话说，现在是完成所有那些需要最后收尾和完善的细小但重要的未完成部分的时候了。